تحلیل هزینه-فایده چیست؟
تحلیل هزینه-فایده Cost-Benefit Analysis
تحلیل هزینه-فایده Cost-Benefit Analysis روشی است برای ارزیابی هزینه‌ها و منافع مختلف یک پروژه که به تصمیم‌گیری بهتر و آگاهانه‌تر کمک می‌کند. این روش در مدیریت و اقتصاد برای انتخاب بهترین گزینه‌ها از نظر صرفه‌جویی در زمان، هزینه و منابع به‌کار می‌رود.
این تحلیل به ما کمک می‌کند تا نقاط قوت و ضعف پروژه را شناسایی کنیم و به انتخاب‌های بهینه در مدیریت پروژه یا سرمایه‌گذاری‌های خطرپذیر برسیم. هدف آن یافتن گزینه‌هایی است که بیشترین مزیت را در قبال هزینه و زمان ارائه دهند.
تحلیل هزینه-فایده روشی است برای مقایسه هزینه‌ها و منافع احتمالی یک تصمیم یا پروژه، تا مشخص شود که آیا انجام آن از نظر تجاری منطقی است یا نه. این فرآیند شامل محاسبه تمام هزینه‌های یک پروژه یا تصمیم و سپس کم کردن این هزینه‌ها از منافع پیش‌بینی شده آن است. نتیجه این تحلیل می‌تواند به صورت یک نسبت هم نمایش داده شود.
اگر منافع پیش‌بینی شده بیشتر از هزینه‌ها باشد، می‌توان نتیجه گرفت که این تصمیم به‌صرفه است. تحلیل هزینه-فایده نوعی تصمیم‌گیری مبتنی بر داده است که به‌ویژه در کسب‌وکارها و شرکت‌ها، از جمله استارت‌آپ‌ها، به کار می‌رود. این روش می‌تواند در تقریبا همه نوع تصمیم‌گیری، چه در کسب‌وکار و چه در مسائل دیگر، کاربرد داشته باشد.
همچنین، در بسیاری از مدل‌ها هزینه فرصت نیز در نظر گرفته می‌شود. هزینه فرصت یعنی مزایایی که می‌توانستید از انتخاب گزینه‌ای دیگر به‌دست آورید. به‌عنوان مثال، به جای تولید کیف، اگر تصمیم به تولید لباس می‌گرفتید، تولید لباس هزینه فرصت آن تصمیم است. در نظر گرفتن هزینه‌های فرصت به مدیران کمک می‌کند تا گزینه‌های جایگزین را هم ارزیابی کنند و فقط به انتخاب فعلی اکتفا نکنند.
در نهایت، تحلیل هزینه-فایده به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا مشخص کنند که آیا یک پروژه ارزش منابع صرف شده برای موفقیت آن را دارد یا نه و چه زمانی می‌توانند به سوددهی برسند. بسیاری از کسب‌وکارها و کارآفرینان از این تحلیل برای ارزیابی و پاسخ به این سوالات استفاده می‌کنند.
ابزار تحلیل هزینه فایده
ابزار تحلیل هزینه-فایده (CBA) یکی از پرکاربردترین روش‌ها در دنیای تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و مدیریتی است که اولین بار توسط مهندس و اقتصاددان فرانسوی، جولز دوپیوت، در دهه 1840 میلادی معرفی شد.
هدف اصلی این ابزار، ارزیابی و مقایسه دقیق هزینه‌ها و فواید یک پروژه یا تصمیم است تا مشخص شود آیا انجام آن از نظر مالی و اقتصادی به‌صرفه است یا خیر. در دهه 1950، این مفهوم به‌عنوان یک روش ساده و کارآمد برای تحلیل پروژه‌ها به‌ویژه در تصمیمات اقتصادی معرفی شد و به سرعت در میان متخصصان محبوبیت یافت.
به زبان ساده، تحلیل هزینه-فایده به معنای محاسبه منافع یک فعالیت یا پروژه و سپس مقایسه آنها با هزینه‌های مربوطه است. این مقایسه به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا تصمیمات بهتری اتخاذ کنند و مشخص کنند که آیا انجام پروژه یا تصمیم خاصی، صرفه اقتصادی دارد یا نه.
نتایج این تحلیل معمولاً به شکل دوره بازپرداخت ارائه می‌شود. این دوره نشان‌دهنده زمانی است که پروژه یا فعالیت نیاز دارد تا هزینه‌های اولیه خود را از طریق منافع حاصل بازپرداخت کند. در بسیاری از موارد، افراد ترجیح می‌دهند که این بازپرداخت در یک بازه زمانی کوتاه (مثلاً سه سال) انجام شود تا ریسک سرمایه‌گذاری کاهش یابد و منافع سریع‌تر به دست آید.
این ابزار در موقعیت‌های مختلف قابل استفاده است، از جمله:
- تصمیم‌گیری برای استخدام نیروی جدید: آیا استخدام یک نفر جدید به نفع شرکت است؟
- ارزیابی پروژه‌های جدید: آیا تغییرات در اقدامات اولیه، فواید بیشتری به همراه خواهد داشت؟
- بررسی امکان بازگشت سرمایه برای خرید تجهیزات جدید: آیا خرید یک دستگاه جدید به‌طور مالی مقرون به‌صرفه است؟
یکی از ویژگی‌های برجسته تحلیل هزینه-فایده این است که برای تصمیم‌گیری‌های سریع و ساده اقتصادی بسیار مناسب است، به‌ویژه زمانی که نیاز به ارزیابی گزینه‌ها و تصمیم‌گیری‌های مالی در کوتاه‌مدت وجود دارد. با این حال، برای تصمیمات پیچیده‌تر و بزرگتر، مانند پروژه‌های با هزینه‌های بالا یا اثرات بلندمدت، نیاز به رویکردهای جامع‌تر و دقیق‌تری است که تحلیل هزینه-فایده فقط یکی از اجزای آنها باشد.
کاربردهای تحلیل هزینه-فایده
اقتصاد: ارزیابی پروژه‌های سرمایه‌گذاری و سیاست‌های مالی
در حوزه اقتصادی، تحلیل هزینه-فایده برای بررسی امکان‌پذیری و سودآوری پروژه‌های بزرگ سرمایه‌گذاری، مانند ساخت زیرساخت‌ها یا پروژه‌های توسعه‌ای استفاده می‌شود. دولت‌ها و شرکت‌ها می‌توانند از این تحلیل برای ارزیابی میزان سودآوری سرمایه‌گذاری‌ها و مقایسه گزینه‌های مختلف استفاده کنند.
به‌عنوان مثال، اگر یک دولت قصد دارد در یک پروژه بزرگ مانند احداث یک پل یا جاده سرمایه‌گذاری کند، با استفاده از تحلیل هزینه-فایده، هزینه‌های ساخت و نگهداری آن با منافع اقتصادی آن از قبیل افزایش دسترسی و کاهش هزینه‌های حمل‌ونقل مقایسه می‌شود.
همچنین در سیاست‌های مالی، دولت‌ها می‌توانند از این تحلیل برای ارزیابی اثرات مالی تغییرات در سیاست‌های مالی مانند تغییرات در مالیات‌ها، یارانه‌ها یا برنامه‌های حمایتی استفاده کنند.
سلامت: ارزیابی برنامه‌های بهداشتی و داروهای جدید
در بخش سلامت، تحلیل هزینه-فایده برای ارزیابی برنامه‌های بهداشتی و درمانی، مانند توسعه یا معرفی داروهای جدید و سیاست‌های بهداشتی استفاده می‌شود. این تحلیل می‌تواند به مقایسه هزینه‌های مربوط به درمان‌های جدید با فواید بهداشتی و افزایش کیفیت زندگی بیماران کمک کند.
به‌عنوان مثال، برای ارزیابی هزینه و فایده یک واکسن جدید، هزینه‌های تولید، توزیع و نظارت بر آن با منافع اجتماعی از قبیل کاهش هزینه‌های درمانی و جلوگیری از بیماری‌های مهلک مقایسه می‌شود.
محیط زیست: ارزیابی پروژه‌های زیست‌محیطی
در زمینه محیط زیست، تحلیل هزینه-فایده برای ارزیابی پروژه‌های زیست‌محیطی استفاده می‌شود. این پروژه‌ها ممکن است شامل حفظ منابع طبیعی، مقابله با تغییرات اقلیمی یا کاهش آلودگی باشند. در این موارد، منافع زیست‌محیطی از جمله حفظ اکوسیستم‌ها و کاهش اثرات منفی بر سلامت انسان باید با هزینه‌های اجرایی پروژه‌ها مقایسه شود.
به‌عنوان مثال، پروژه‌ای که هدف آن کاهش آلودگی هوا از طریق نصب فیلترهای صنعتی است، باید هزینه‌های نصب و نگهداری فیلترها با منافع بلندمدت مانند بهبود کیفیت هوا و کاهش بیماری‌ها مقایسه شود.
حمل و نقل: ارزیابی پروژه‌های زیرساختی
در بخش حمل و نقل، تحلیل هزینه-فایده برای ارزیابی پروژه‌های زیرساختی مانند ساخت بزرگراه‌ها، خطوط مترو، یا فرودگاه‌ها استفاده می‌شود. این تحلیل به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا هزینه‌های ساخت، نگهداری و بهره‌برداری از این پروژه‌ها را با منافع اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی آنها مقایسه کنند.
به‌عنوان مثال، برای ساخت یک ایستگاه مترو جدید، باید هزینه‌های ساخت و نگهداری آن را با منافع احتمالی از قبیل کاهش ترافیک، بهبود دسترسی و کاهش آلایندگی هوا مقایسه کرد.
مدیریت دولتی: ارزیابی سیاست‌های عمومی
در مدیریت دولتی، تحلیل هزینه-فایده برای ارزیابی سیاست‌های عمومی استفاده می‌شود. این تحلیل به دولتمردان کمک می‌کند تا تصمیم بگیرند که آیا یک سیاست یا برنامه خاص (مانند افزایش مالیات، کاهش یارانه‌ها، یا تغییر در سیستم تأمین اجتماعی) منافع اجتماعی بیشتری نسبت به هزینه‌ها دارد یا خیر.
به‌عنوان مثال، در ارزیابی سیاست‌های کاهش فقر، تحلیل هزینه-فایده می‌تواند هزینه‌های اجرای برنامه‌های حمایتی را با منافع اقتصادی و اجتماعی آنها مقایسه کند.
مزایای تحلیل هزینه-فایده
- تصمیم‌گیری مبتنی بر داده: تحلیل هزینه-فایده به کسب‌وکارها این امکان را میدهد تا تصمیمات خود را به دور از سوگیری‌های شخصی و تنها بر اساس داده‌ها و اطلاعات موجود اتخاذ کنند.
- ارزیابی شواهدی و منطقی: با استفاده از این روش، گزینه‌های مختلف به طور شفاف و با تکیه بر شواهد واقعی بررسی می‌شوند، که این امر منجر به تصمیمات منطقی‌تر و هدفمندتر می‌شود.
- افزایش شفافیت در فرآیند تصمیم‌گیری: این تحلیل باعث می‌شود تا تمام هزینه‌ها و مزایا به طور واضح و روشن بررسی شوند و هیچ موردی نادیده گرفته نشود.
- کمک به بهبود کارایی: با ارزیابی دقیق هزینه‌ها و منافع، کسب‌وکارها می‌توانند فرآیندهای خود را بهینه‌سازی کنند و به بهره‌وری بیشتری دست یابند.
- کاهش ریسک تصمیم‌گیری: تحلیل هزینه-فایده به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا ریسک‌های مرتبط با پروژه‌ها و تصمیمات را بهتر شناسایی کنند و از تصمیمات اشتباه جلوگیری کنند.
- افزایش شانس موفقیت پروژه‌ها: با بررسی دقیق هزینه‌ها و منافع، احتمال موفقیت پروژه‌ها و تصمیمات تجاری به طور چشمگیری افزایش می‌یابد.
- سادگی در تصمیم‌گیری: تصمیمات تجاری اغلب پیچیده و چندوجهی هستند. تحلیل هزینه-فایده با تفکیک آنها به مقایسه ساده هزینه‌ها و منافع، فرآیند تصمیم‌گیری را تسهیل می‌کند.
- آشکارسازی هزینه‌ها و منافع پنهان: این تحلیل شما را ملزم می‌کند که همه هزینه‌ها و منافع، حتی غیرمستقیم و نامشهود، را شناسایی و بررسی کنید. این کار می‌تواند به شفاف‌سازی هزینه‌هایی که ممکن است در ابتدا دیده نشوند، کمک کند.
محدودیت‌های تحلیل هزینه-فایده
- پیش‌بینی دشوار متغیرها: اگرچه تحلیل هزینه-فایده می‌تواند هزینه‌ها و منافع پیش‌بینی‌شده را شفاف کند، اما پیش‌بینی همه عواملی که ممکن است بر نتیجه تاثیر بگذارد، به ویژه در بلندمدت، چالش‌برانگیز است. تغییرات در تقاضای بازار، هزینه‌های مواد اولیه و شرایط اقتصادی جهانی می‌تواند غیرقابل پیش‌بینی باشد.
- مناسب برای پروژه‌های کوتاه‌مدت و میان‌مدت: تحلیل هزینه-فایده معمولاً برای پروژه‌های با مدت زمان کوتاه یا میان‌مدت مناسب‌تر است. پیش‌بینی‌های بلندمدت می‌تواند به دلایل مختلف، از جمله عدم دقت در پیش‌بینی متغیرهایی مانند تورم، تاثیر منفی داشته باشد.
- حذف عنصر انسانی: این تحلیل معمولاً بر اساس جنبه‌های مالی و اقتصادی است و ممکن است به عواملی مانند دیدگاه‌های اخلاقی یا ارزش‌های انسانی توجه کافی نکند. در برخی موارد، تصمیمات تجاری ممکن است بر اساس دلایل غیرمالی اتخاذ شوند که این روش نمی‌تواند به درستی آنها را در نظر بگیرد.
| مزایا | معایب |
| تحلیل مبتنی بر داده | ممکن است برای پروژه‌های کوچک غیرضروری باشد. |
| از بررسی هم‌زمان گزینه‌های بسیار زیاد جلوگیری می‌کند | نیاز به سرمایه و منابع دارد |
| یافته‌های عمیق‌تر و احتمالاً قابل‌اعتمادتر ارائه میدهد | به‌شدت به ارقام پیش‌بینی‌شده وابسته است |
|
بینشی نسبت به نتایج مالی و غیرمالی فراهم می‌کند |
بیش‌برآورد یا کم‌برآورد می‌تواند نتایج را نادرست کند |
انواع هزینه‌ها و فایده‌ها
تجزیه‌وتحلیل هزینه-فایده باید با تهیه فهرستی جامع از تمام هزینه‌ها و منافع مرتبط با پروژه یا تصمیم شروع شود.
هزینه‌ها ممکن است شامل موارد زیر باشد:
- هزینه‌های مستقیم: نیروی کار مستقیم درگیر در ساخت، موجودی، مواد خام، هزینه‌های ساخت
- هزینه‌های غیرمستقیم: شامل برق، هزینه‌های سربار مدیریت، اجاره، آب و گاز
- هزینه‌های نامشهود یک تصمیم: مانند تأثیر بر مشتریان، کارکنان، یا زمان تحویل
- هزینه‌های فرصت: مانند سرمایه گذاری‌های جایگزین، یا خرید یک کارخانه در مقابل ساخت آن
- هزینه ریسک‌های بالقوه: مانند ریسک‌های نظارتی، رقابت و اثرات زیست محیطی
منافع ممکن است شامل موارد زیر باشند:
- درآمد و فروش بیشتر: به دلیل افزایش تولید یا عرضه محصول جدید.
- مزایای نامشهود یا غیرمستقیم: این شامل مزایای غیرقابل اندازه‌گیری است که ممکن است در آینده به‌طور غیرمستقیم تأثیرگذار باشند.
- بهبود ایمنی و روحیه کارکنان: بهبود شرایط کاری که می‌تواند منجر به افزایش بهره‌وری و رضایت شغلی کارکنان شود.
- رضایت مشتری: افزایش رضایت مشتری به دلیل عرضه بیشتر محصولات یا تحویل سریع‌تر آنها.
- مزیت رقابتی یا سهم بازار: بهبود موقعیت رقابتی یا افزایش سهم بازار از طریق تصمیمات استراتژیک.
این منافع به‌عنوان نقاط مثبت یا مزایای حاصل از اجرای پروژه یا تصمیم در نظر گرفته می‌شوند.
شیوه اجرای تحلیل هزینه-فایده
- چارچوب تحلیلی خود را مشخص کنید: برای داشتن یک تحلیل دقیق، ابتدا باید چارچوبی برای آن تعیین کنید. نحوه ایجاد این چارچوب بستگی به ویژگی‌های سازمان شما دارد.
- شناسایی هزینه‌ها و منافع: مرحله بعدی این است که دو فهرست جداگانه تهیه کنید: یکی شامل تمام هزینه‌های پیش‌بینی‌شده و دیگری شامل منافع و فواید مورد انتظار از پروژه یا اقدام پیشنهادی. برای محاسبه هزینه‌ها، معمولاً ابتدا هزینه‌های مستقیم را در نظر می‌گیرید که شامل هزینه‌هایی هستند که مستقیماً به تولید، توسعه محصول یا خدمات، یا اجرای پروژه مربوط می‌شوند.
- تعیین مبلغ یا ارزش پولی برای هر هزینه و فایده: پس از تهیه لیست‌های کامل از هزینه‌ها و فواید، باید به هر یک از آنها مبلغی اختصاص دهید و آنها را به‌طور کمی ارزیابی کنید. بدون اختصاص ارزش پولی به هر هزینه و منفعت، مقایسه دقیق آنها دشوار خواهد بود. هزینه‌ها و منافع مستقیم ساده‌ترین مواردی هستند که می‌توانند ارزش‌گذاری شوند.
- محاسبه و مقایسه ارزش کل هزینه‌ها و منافع: بعد از اینکه به هر هزینه و منفعت مبلغی اختصاص داده شد، می‌توانید مجموع این دو لیست را محاسبه کرده و آنها را مقایسه کنید. اگر مجموع منافع بیشتر از مجموع هزینه‌ها باشد، این نشان میدهد که پروژه یا تصمیم تجاری منطقی است و می‌توان آن را ادامه داد. در صورتی که مجموع هزینه‌ها بیشتر از منافع باشد، ممکن است نیاز به تجدید نظر در پیشنهاد یا تصمیم داشته باشید.
محاسبه هزینه ها و منافع
برای محاسبه هزینه‌ها، ابتدا باید هزینه‌های اولیه و مستمر پروژه یا تصمیم مورد نظر را شناسایی کنید. به عنوان مثال، هزینه‌های اولیه شامل خرید تجهیزات یا نصب آنها می‌شود. سپس این هزینه‌ها را بر اساس مدت زمان استفاده از تجهیزات تقسیم کرده و هزینه سالانه را محاسبه می‌کنید.
در مرحله بعد، باید هزینه‌های جاری مانند مصرف انرژی، حقوق کارکنان یا مواد مصرفی را نیز شناسایی کنید. برای محاسبه هزینه‌های انرژی، مقدار مصرف دستگاه‌ها را اندازه‌گیری کرده و هزینه برق یا دیگر منابع انرژی مصرفی را محاسبه می‌کنید.
پس از محاسبه هزینه‌های مختلف، باید مجموع هزینه‌ها را به‌دست آورده و در نهایت این هزینه‌ها را از منافع حاصل از پروژه یا تصمیم مورد نظر کم کنید تا سود یا زیان خالص به‌دست آید. این محاسبات به شما کمک می‌کند تا تصمیم بگیرید که آیا پروژه از نظر اقتصادی به‌صرفه است یا خیر.
مهم است که در این مرحله تمام هزینه‌ها و منافع به دقت در نظر گرفته شود تا تحلیل دقیق و قابل اعتمادی به‌دست آید، زیرا تحلیل بدون در نظر گرفتن جزئیات ممکن است منجر به نتیجه‌گیری اشتباه شود.
فرمول نسبت هزینه-فایده
این نسخه‌ای ساده‌شده از فرمول نسبت هزینه-فایده است:
نسبت هزینه-فایده = مجموع ارزش فعلی منافع / مجموع ارزش فعلی هزینه‌ها
در اینجا نحوه تفسیر نتیجه‌ی فرمول نسبت هزینه-فایده آورده شده است:
- اگر نتیجه کمتر از 1 باشد: نسبت هزینه-فایده منفی است، بنابراین پروژه سرمایه‌گذاری خوبی نیست زیرا هزینه‌های پیش‌بینی‌شده آن بیشتر از منافع است.
- اگر نتیجه بیشتر از 1 باشد: نسبت هزینه-فایده مثبت است که نشان میدهد پروژه منافع مالی برای سازمان ایجاد خواهد کرد و سرمایه‌گذاری خوبی است. هرچه این عدد بزرگتر باشد، منافع بیشتری تولید خواهد کرد.
فرمول ارزش فعلی
برای محاسبه‌ی ارزش فعلی منافع و هزینه‌های یک پروژه از فرمول ارزش فعلی (PV) استفاده می‌شود:
PV = FV / (1 + r)^n
- FV: ارزش آینده
- r: نرخ بازده
- n: تعداد دوره‌ها
ما این فرمول‌ها را در مثال تحلیل هزینه-فایده زیر به کار خواهیم برد. الگوی رایگان تحلیل هزینه-فایده ما می‌تواند به شما در جمع‌آوری اطلاعات لازم برای تحلیل نسبت هزینه-فایده کمک کند.
مثال کاربردی از تحلیل هزینه فایده
مثال اول:
فرض کنید قصد دارید یک کارخانه جدید راه‌اندازی کنید.
در این حالت می‌توانید هزینه‌ها و منافع را در یک جدول به این شکل دسته‌بندی کنید:
- هزینه‌های اولیه: شامل خرید تجهیزات، نصب دستگاه‌ها و راه‌اندازی کارخانه.
- هزینه‌های جاری: مثل حقوق کارکنان، هزینه مواد اولیه و هزینه‌های نگهداری.
- منافع: درآمد حاصل از فروش محصولات و کاهش هزینه‌های تولید در مقایسه با روش‌های قبلی.
در پایان با جمع‌بندی هزینه‌ها و منافع، می‌توانید تصمیم بگیرید که آیا ساخت این کارخانه از نظر اقتصادی به‌صرفه است یا خیر.
مثال دوم:
فرض کنید شما به‌عنوان مدیر تولید پیشنهاد خرید یک دستگاه جدید به ارزش 1 میلیون دلار را مطرح می‌کنید. هدف از خرید این دستگاه، افزایش تولید و در نتیجه افزایش درآمد است.
اما برای متقاعد کردن مدیرعامل و هیئت‌مدیره، نیاز به شواهد و مدارک دارید.
در این شرایط می‌توانید از تحلیل هزینه-فایده استفاده کنید و این موارد را در نظر بگیرید:
- هزینه‌ها: قیمت دستگاه، هزینه نصب و هزینه آموزش کارکنان برای کار با دستگاه.
- منافع: افزایش تولید، کاهش زمان توقف خط تولید، افزایش درآمد و بهبود کیفیت محصول.
با تهیه جدول هزینه-فایده و مقایسه مجموع هزینه‌ها با منافع پیش‌بینی‌شده، می‌توانید نشان دهید که خرید این دستگاه منطقی و سودآور خواهد بود.
در مرحله اول باید مزایای پیشنهاد خود را به‌وضوح بیان کنید.
به‌عنوان مثال، با خرید و راه‌اندازی دستگاه جدید:
- تولید شما 100 واحد در ساعت افزایش می‌یابد.
- سه کارگر که قبلاً این کار را به‌صورت دستی انجام می‌دادند، می‌توانند به بخش‌های دیگر منتقل شوند و کارهای مفیدتری انجام دهند.
- محصول تولیدشده با کیفیت بالاتر و یکنواخت‌تر خواهد بود.
این موارد نشان میدهد که فواید استفاده از دستگاه، بسیار بیشتر از هزینه‌های آن است.
در کنار این مزایا، هزینه‌هایی مانند قیمت خرید دستگاه و برق مصرفی هم باید در نظر گرفته شود. اما این هزینه‌ها در مقابل سود حاصل بسیار ناچیز خواهند بود. حالا اگر قیمت فروش 100 محصول اضافه در هر ساعت را محاسبه کنید و میزان صرفه‌جویی از کاهش 2% محصولات معیوب (که قبل از خرید دستگاه وجود داشت) را به آن اضافه کنید، سود شما بیشتر مشخص می‌شود.
همچنین اگر حقوق سه کارگر آزادشده را هم در محاسبات بیاورید، متوجه خواهید شد که مجموع این عوامل نشان‌دهنده سودآوری بسیار خوب این پیشنهاد است.
چگونگی استفاده از تحلیل هزینه فایده
مرحله اول: طوفان فکری برای شناسایی هزینه‌ها و فواید
در ابتدا، وقت بگذارید تا تمام هزینه‌های پروژه را شناسایی کنید و فهرستی از آنها تهیه کنید. سپس همین کار را برای فواید پروژه انجام دهید. ممکن است هزینه‌های غیرمنتظره‌ای پیش بیاید که نیاز به بررسی دارند، یا ممکن است فوایدی وجود داشته باشند که در ابتدا به ذهن شما نرسیده باشد.
بعد از شناسایی هزینه‌ها و فواید، به طول مدت پروژه فکر کنید. اگر پروژه بیش از حد انتظار طول بکشد، چه هزینه‌ها و فواید جدیدی ممکن است به وجود بیایند؟ این مرحله کمک می‌کند تا دیدگاه دقیق‌تری از هزینه‌ها و فواید پروژه به دست آورید.
مرحله دوم: ارزیابی هزینه‌ها به‌صورت مالی
در این مرحله، باید تمامی هزینه‌ها را از نظر مالی ارزیابی کنید. این هزینه‌ها شامل منابع فیزیکی لازم برای پروژه و همچنین هزینه‌های مربوط به نیروی انسانی در تمام مراحل پروژه هستند. معمولاً هزینه‌ها را راحت‌تر می‌توان نسبت به درآمدها تخمین زد.
به تمامی هزینه‌های ممکن فکر کنید. برای مثال، هزینه آموزش چقدر خواهد بود؟ آیا هنگام یادگیری یک سیستم یا فناوری جدید، کارایی و بازدهی کاهش می‌یابد؟ این کاهش در بازدهی چه هزینه‌ای برای پروژه به همراه خواهد داشت؟
همچنین به هزینه‌هایی که پس از اتمام پروژه همچنان ادامه دارند توجه کنید. مثلاً بررسی کنید اگر تیم شما به آموزش مستمر نیاز داشته باشد یا در صورت افزایش حجم کار، نیاز به نیروی انسانی بیشتری پیدا کنید، چه هزینه‌هایی باید در نظر گرفته شوند؟
مرحله سوم: تخصیص ارزش مالی به فواید
در این مرحله، باید به فواید پروژه نیز یک ارزش مالی اختصاص دهید.
این کار معمولاً دشوارتر از مراحل قبلی است، زیرا:
- پیش‌بینی دقیق درآمدها، به‌ویژه برای محصولات جدید، می‌تواند بسیار چالش‌برانگیز باشد.
- علاوه بر فواید مالی، بسیاری از فواید نامشهود یا غیرمستقیم وجود دارند که از نتایج مهم پروژه ناشی می‌شوند. این فواید می‌توانند تأثیرات اجتماعی، محیطی یا بهبود کیفیت زندگی افراد را شامل شوند.
برای مثال، چقدر حفظ یک بنای تاریخی ارزش دارد؟ آیا هزینه 500 میلیون تومان کافی است یا به‌دلیل اهمیت تاریخی، ممکن است ارزش آن 5 میلیارد تومان باشد؟ یا به‌عنوان مثال، ارزش رسیدن به محل کار بدون استرس و خطر چقدر است؟
در این مرحله، مشاوره با ذی‌نفعان و تصمیم‌گیری در مورد چگونگی ارزیابی این فواید غیرمادی بسیار مهم است.
مرحله چهارم: مقایسه هزینه‌ها و فواید
در این مرحله، شما باید ارزش هزینه‌ها و فواید را با یکدیگر مقایسه کنید و این تجزیه و تحلیل را برای اتخاذ تصمیمات درست استفاده کنید.
برای این کار، ابتدا هزینه‌ها و فواید نهایی خود را محاسبه کرده و این دو مقدار را با هم مقایسه کنید تا ببینید آیا فواید از هزینه‌ها بیشتر هستند یا نه. در این مرحله، بررسی زمان بازپرداخت اهمیت زیادی دارد تا مشخص کنید چه مدت طول می‌کشد تا هزینه‌ها از طریق فواید پروژه جبران شوند.
برای پروژه‌هایی که فواید به‌طور مساوی در طول زمان تقسیم می‌شوند، می‌توانید دوره بازپرداخت را با تقسیم هزینه نهایی بر درآمد یا فواید نهایی محاسبه کنید.
دوره بازپرداخت = هزینه نهایی ÷ فواید نهایی
این محاسبه به شما کمک می‌کند تا زمان بازگشت سرمایه را تعیین کنید و در نهایت تصمیم بگیرید که آیا پروژه به‌صرفه است یا نه.
متدهای تحلیل هزینه-فایده
تحلیل هزینه-فایده به طور عمده از دو روش اصلی برای ارزیابی سودمندی یک پروژه استفاده می‌کند: ارزش فعلی خالص (NPV) و نسبت هزینه به فایده (BCR).
در ادامه این دو روش به تفصیل توضیح داده شده‌اند:
روش ارزش فعلی خالص (NPV)
روش NPV، تفاوت میان ارزش فعلی جریان‌های نقدی ورودی (فواید) و جریان‌های نقدی خروجی (هزینه‌ها) را محاسبه می‌کند. این روش فرض می‌کند که هرگاه ارزش فعلی خالص (NPV) بزرگتر از صفر باشد، پروژه برای سرمایه‌گذاری مناسب است. در صورتی که منابع مالی محدود باشد، پروژه‌ای که بالاترین NPV را داشته باشد، انتخاب می‌شود.
فرمول NPV:
NPV = مجموع ارزش فعلی فواید (ورودی‌های نقدی) – مجموع ارزش فعلی هزینه‌ها (خروجی‌های نقدی)
بیشتر بخوانید: بودجه بندی سرمایه ای : IRR یا NPV کدام بهتر است؟
روش نسبت هزینه به فایده (BCR)
در روش BCR، نسبت میان فواید و هزینه‌های یک پروژه محاسبه می‌شود. این نسبت با تقسیم ارزش فعلی فواید بر هزینه‌های مربوطه به دست می‌آید. اگر مقدار این نسبت بیشتر از 1 باشد، پروژه نشان‌دهنده پاداش خالص است. هنگام تصمیم‌گیری بین گزینه‌های مختلف سرمایه‌گذاری، پروژه‌ای که بیشترین نسبت BCR را دارد، ترجیح داده می‌شود.
فرمول BCR:
BCR = مجموع ارزش فعلی فواید (ورودی‌های نقدی) / مجموع ارزش فعلی هزینه‌ها (خروجی‌های نقدی)
این روش‌ها به تحلیل‌گران کمک می‌کند تا تصمیمات بهتری در مورد پروژه‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها بگیرند و بهترین گزینه را با توجه به بازده اقتصادی آن انتخاب کنند.
تحلیل هزینه-فایده در مقیاس بزرگ (Macro CBA)
تحلیل هزینه-فایده در مقیاس بزرگ (Macro CBA) به‌ویژه برای ارزیابی پروژه‌ها و سیاست‌های اقتصادی با تأثیرات وسیع و بلندمدت مانند پروژه‌های زیست‌محیطی، زیرساختی و تغییرات سیاستی در سطح ملی یا بین‌المللی استفاده می‌شود.
در این تحلیل، علاوه بر هزینه‌های مستقیم پروژه، منافع و هزینه‌های غیرمستقیم مانند تأثیرات اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی نیز بررسی می‌شود. این روش به‌ویژه برای پروژه‌هایی با اثرات بلندمدت و پیچیده کاربرد دارد، چون اثرات آنها ممکن است تنها پس از سال‌ها مشخص شود.
چالش‌های تحلیل هزینه-فایده در مقیاس بزرگ شامل عدم قطعیت در پیش‌بینی‌ها، اندازه‌گیری هزینه‌ها و منافع غیرمالی و تأثیرات جانبی است که ممکن است به‌طور دقیق قابل ارزیابی نباشد. با این حال، این تحلیل به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا با در نظر گرفتن تمامی جوانب، پروژه‌های کلان را از نظر اقتصادی و اجتماعی ارزیابی کرده و تصمیمات مؤثری اتخاذ کنند.
جدول تحلیل هزینه فایده
جدول هزینه-فایده یک ابزار کاربردی و ساده در تحلیل هزینه-فایده است که هزینه‌ها و منافع یک پروژه، فعالیت یا تصمیم را به‌صورت دسته‌بندی‌شده و منظم نمایش میدهد. هدف اصلی این جدول، شفاف‌سازی و مقایسه دقیق هزینه‌ها و منافع برای کمک به تصمیم‌گیرندگان است تا راحت‌تر بتوانند گزینه‌های مختلف را ارزیابی کرده و بهترین تصمیم ممکن را اتخاذ کنند.
ساختار جدول هزینه-فایده
معمولاً این جدول شامل دو بخش یا ستون اصلی است:
- هزینه‌ها (Costs): تمام هزینه‌های مستقیم، غیرمستقیم، نامشهود و احتمالی که در پروژه یا تصمیم رخ می‌دهند.
- منافع (Benefits): تمام فواید و سودهای پیش‌بینی‌شده، چه مستقیم (مانند افزایش درآمد) و چه غیرمستقیم (مانند بهبود رضایت مشتری).
| عنوان | هزینه‌ها (Costs) | منافع (Benefits) |
| هزینه‌های اولیه | هزینه‌های سرمایه‌گذاری (خرید تجهیزات، فضای تولید) | منافع اولیه (افزایش فروش یا درآمد |
| هزینه‌های جاری | هزینه‌های عملیاتی (حقوق، مواد اولیه، نگهداری) | کاهش هزینه‌ها در بلندمدت (صرفه‌جویی) |
| هزینه‌های اجتماعی | تاثیرات منفی بر محیط زیست (آلودگی، تخریب) | بهبود کیفیت زندگی (برای جامعه) |
| هزینه‌های غیرمالی | کاهش رضایت کارکنان یا مشکلات اجتماعی | افزایش اشتغال، رفاه اجتماعی |
| هزینه‌های زمان | زمان مورد نیاز برای اجرای پروژه | منافع زمانی (بازگشت سریع‌تر سرمایه) |
| منافع بلندمدت | هزینه‌های نگهداری و تعمیرات | درآمد پایدار، افزایش سهم بازار |
نحوه استفاده از جدول هزینه فایده:
بعد از تکمیل جدول، باید مجموع هزینه‌ها و مجموع منافع را محاسبه کنید.
- اگر مجموع منافع بیشتر از مجموع هزینه‌ها باشد، آن پروژه یا تصمیم از نظر اقتصادی به‌صرفه و منطقی خواهد بود.
- اگر مجموع هزینه‌ها بیشتر باشد، ممکن است لازم باشد در تصمیم‌گیری بازنگری شود.
علاوه بر این، می‌توانید از این جدول برای مقایسه گزینه‌های مختلف استفاده کنید و ببینید کدام گزینه سود بیشتری دارد یا هزینه کمتری ایجاد می‌کند. این روش به شما کمک می‌کند بهترین و به‌صرفه‌ترین گزینه را انتخاب کنید.
بهترین زمان استفاده از تحلیل هزینه فایده
تحلیل هزینه-فایده بهترین زمانی کار می‌کند که بخواهید تصمیم بگیرید که آیا باید به یک مسیر خاص اقدام کنید یا خیر. این تحلیل زمانی مفید است که تصمیم شما هزینه‌ها و منافع اقتصادی مشخصی داشته باشد.
به‌عنوان مثال، ایجاد یک تحلیل هزینه-فایده برای ارزیابی امکان‌پذیری یک پروژه جدید راحت‌تر از ارزیابی اینکه آیا یک نیروی جدید مناسب تیم شما است یا خیر، است. زیرا اختصاص دادن هزینه‌ها و منافع مالی ملموس به تجربه و پتانسیل کاری یک فرد دشوار است.
این نوع تحلیل اقتصادی همچنین زمان‌بر است، بنابراین برای زمانی که با یک تصمیم بزرگ مواجه هستید که بر تیم یا موفقیت پروژه شما تأثیر می‌گذارد، بهترین گزینه است. برای تصمیمات کوچکتر یا پیچیدگی کمتر، می‌توانید از فرایندهای ساده‌تری مانند ماتریس تصمیم‌گیری استفاده کنید.
در اینجا برخی از مثال‌ها برای استفاده از تحلیل هزینه-فایده آورده شده است:
- توسعه یک استراتژی کسب‌وکار جدید
- تصمیم‌گیری در مورد تخصیص منابع یا خرید
- تصمیم‌گیری درباره‌ی پیگیری یک پروژه جدید
- مقایسه فرصت‌های سرمایه‌گذاری
- اندازه‌گیری تأثیر یا مطلوبیت سیاست‌های جدید شرکت
- ارزیابی تغییرات پیشنهادی در ساختار یا فرایندهای شرکت
سوالاتی که تحلیل هزینه فایده پاسخ میدهد
تحلیل هزینه و منفعت (Cost-Benefit Analysis) به چندین سوال اساسی و کلیدی پاسخ میدهد که به تصمیم‌گیری بهتر کمک می‌کند. این سوالات به طور کلی به بررسی این موضوع کمک می‌کنند که آیا یک پروژه، سیاست، یا تصمیم به صرفه و منطقی است یا خیر.
مهم‌ترین سوالات عبارتند از:
- آیا منافع بیشتر از هزینه‌ها هستند؟
این سوال، مهم‌ترین سوال در تحلیل هزینه و منفعت است. هدف اصلی این تحلیل بررسی این است که آیا منافع حاصل از یک پروژه یا فعالیت بیشتر از هزینه‌هایی است که باید برای آن صرف شود یا نه. برای پاسخ به این سوال، باید تمام منافع و هزینه‌ها به دقت شناسایی و اندازه‌گیری شوند. - آیا پروژه یا تصمیم از نظر اقتصادی به‌صرفه است؟
این سوال بررسی می‌کند که آیا هزینه‌های مرتبط با انجام یک پروژه یا فعالیت، از منافع و سودی که می‌توان از آن به دست آورد بیشتر است یا نه. اگر هزینه‌ها از منافع بیشتر باشند، ممکن است این تصمیم یا پروژه از نظر اقتصادی منطقی نباشد. - چه منافع و هزینه‌هایی قابل شناسایی و اندازه‌گیری هستند؟
در تحلیل هزینه و منفعت، شناسایی دقیق منافع و هزینه‌ها اهمیت زیادی دارد. ممکن است برخی هزینه‌ها و منافع، مانند هزینه‌های اجتماعی یا زیست‌محیطی، به راحتی قابل اندازه‌گیری نباشند. این سوال کمک می‌کند تا مشخص شود که کدام هزینه‌ها و منافع باید در نظر گرفته شوند و کدام عوامل ممکن است در تحلیل نادیده گرفته شوند. - آیا این پروژه یا تصمیم در بلندمدت به نفع خواهد بود یا نه؟
تحلیل هزینه و منفعت باید علاوه بر هزینه‌ها و منافع کوتاه‌مدت، تأثیرات بلندمدت را نیز در نظر بگیرد. این سوال به بررسی این موضوع می‌پردازد که آیا فوایدی که در طول زمان به دست می‌آیند، ارزش هزینه‌هایی که در حال حاضر باید پرداخت شوند را دارند یا نه. - آیا این تصمیم به نفع جامعه یا گروه‌های مختلف است؟
تجزیه و تحلیل هزینه و منفعت بررسی می‌کند که چگونه این پروژه یا تصمیم ممکن است بر گروه‌های مختلف مانند جامعه، کارگران، مشتریان یا محیط زیست تأثیر بگذارد. این سوال به تحلیل توزیع هزینه‌ها و منافع در سطح فردی و اجتماعی کمک می‌کند و مشخص می‌کند که این تصمیم یا پروژه چه تأثیری بر ذی‌نفعان مختلف خواهد داشت. - چه گزینه‌های دیگری برای حل مشکل وجود دارد؟
در تحلیل هزینه و منفعت، تصمیم‌گیرندگان ممکن است بخواهند گزینه‌های مختلف را مقایسه کنند. این سوال به این معناست که آیا روش‌ها یا راهکارهای دیگری وجود دارند که هزینه کمتری داشته و یا منافع بیشتری ارائه دهند. این مقایسه به کمک تجزیه و تحلیل گزینه‌های جایگزین، به اتخاذ تصمیم بهینه‌تر کمک می‌کند. - آیا خطرات یا عدم‌قطعیت‌هایی در تصمیم وجود دارد؟
در تحلیل هزینه و منفعت، بررسی خطرات و عوامل غیرقطعی که ممکن است بر نتیجه نهایی تأثیر بگذارند بسیار مهم است. این موضوع به‌ویژه در پروژه‌های بزرگ و پیچیده که با ریسک‌های مالی، فنی یا اجرایی همراه هستند، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. پیش‌بینی و مدیریت این ریسک‌ها می‌تواند به جلوگیری از خسارت‌های احتمالی کمک کند. - آیا منافع اجتماعی، زیست‌محیطی یا فرهنگی نیز در نظر گرفته شده‌اند؟
در بسیاری از پروژه‌ها، برخی منافع و هزینه‌ها مانند تأثیرات زیست‌محیطی، اجتماعی یا فرهنگی در محاسبات مالی مستقیم قابل اندازه‌گیری نیستند. با این حال، این عوامل می‌توانند اثرات عمیقی بر جامعه و محیط‌زیست داشته باشند. این سوال اهمیت در نظر گرفتن این ابعاد غیرمالی را در تحلیل هزینه و منفعت یادآوری می‌کند تا تصمیم‌گیری جامع‌تری انجام شود. - آیا این تحلیل واقع‌بینانه است؟
این سوال به بررسی صحت و دقت فرضیات و پیش‌بینی‌های انجام‌شده در تحلیل هزینه و منفعت می‌پردازد. اینکه آیا داده‌های استفاده‌شده معتبر و قابل اعتماد هستند و شرایط واقعی بازار یا محیط در نظر گرفته شده است یا خیر، در این بخش بررسی می‌شود تا نتایج تحلیل قابل اتکا باشند. - آیا این تصمیم برای گروه‌های مختلف اجتماعی منصفانه است؟
این سوال بر عدالت اجتماعی و نحوه توزیع منافع و هزینه‌ها میان گروه‌های مختلف جامعه تأکید دارد. هدف این است که اطمینان حاصل شود تصمیمات به‌گونه‌ای اتخاذ می‌شوند که منافع به‌طور عادلانه بین همه گروه‌ها توزیع شده و هیچ گروهی متضرر نشود یا در حاشیه قرار نگیرد.
نکات کلیدی
- تحلیل هزینه-فایده میزان مزایای یک تصمیم یا اقدام را با کسر هزینه‌های مرتبط آن اندازه‌گیری می‌کند.
- این تحلیل شامل معیارهای مالی قابل‌اندازه‌گیری مانند درآمد به‌دست‌آمده یا هزینه‌های صرفه‌جویی‌شده از اجرای پروژه است.
- علاوه بر مزایای مالی، می‌توان مزایا و هزینه‌های غیرملموس مانند روحیه کارکنان و رضایت مشتری را نیز در نظر گرفت.
- در تحلیل‌های پیچیده‌تر ممکن است مواردی مانند تحلیل حساسیت، تنزیل جریان‌های نقدی و سناریوهای فرضی برای گزینه‌های مختلف در نظر گرفته شود.
- به‌طور کلی، اگر مزایا از هزینه‌ها بیشتر باشد، پروژه برای شرکت مطلوب و منطقی خواهد بود.
جمع بندی
برخی مسائل پیچیده نیاز به تحلیل عمیق‌تری دارند، و شرکت‌ها می‌توانند از تحلیل هزینه-فایده برای مواقعی استفاده کنند که مشخص نیست آیا باید پروژه جدید، توسعه یا اقدام خاصی را دنبال کنند یا خیر. با محاسبه هزینه‌ها و شناسایی مزایای احتمالی، تحلیل هزینه-فایده فرآیند تصمیم‌گیری را ساده‌تر کرده و دیدگاه روشنی ارائه میدهد.
با این حال، باید از محدودیت‌ها و چالش‌های این روش آگاه بود. هرچند که تحلیل هزینه-فایده یک چارچوب ساختاریافته برای تصمیم‌گیری ارائه میدهد، اما دقت آن به صحت پیش‌بینی‌ها و فرضیات بستگی دارد. برآوردهای نادرست از هزینه‌ها یا منافع آینده ممکن است به نتایج نادرستی منجر شود. با وجود این چالش‌ها، اگر تحلیل هزینه-فایده با دقت و داده‌های دقیق انجام شود، ابزاری ارزشمند برای برنامه‌ریزی استراتژیک و تخصیص منابع خواهد بود.
سوالات متدوال
پنج مرحله تجزیه و تحلیل هزینه-فایده چیست؟
فرآیند کلی تجزیه و تحلیل هزینه-فایده شامل تعیین طرح تحلیل، مشخص کردن هزینه‌ها، تعیین منافع، تحلیل هزینه‌ها و منافع، و ارائه یک توصیه نهایی است. این مراحل ممکن است از یک پروژه به پروژه دیگر متفاوت باشند.
هدف اصلی استفاده از تجزیه و تحلیل هزینه-فایده چیست؟
هدف اصلی تجزیه و تحلیل هزینه-فایده این است که مشخص شود آیا انجام یک پروژه یا وظیفه ارزش دارد یا خیر. این تصمیم از طریق جمع‌آوری اطلاعات در مورد هزینه‌ها و منافع آن پروژه گرفته می‌شود. مدیریت از نتایج این تحلیل استفاده می‌کند تا تصمیم بگیرد که آیا انجام یک پروژه جدید به نفع شرکت است یا باید به دنبال یک گزینه جایگزین باشد.
چگونه هزینه‌ها را در برابر منافع ارزیابی می‌کنید؟
تجزیه و تحلیل هزینه-فایده روشی سیستماتیک برای کمی‌سازی و سپس مقایسه مجموع هزینه‌ها با مجموع پاداش‌های مورد انتظار از انجام یک پروژه یا سرمایه‌گذاری است. به هر هزینه و منفعت، چه ملموس و چه ناملموس، یک ارزش عددی اختصاص داده می‌شود. این فرآیند ممکن است نیاز به تخمین و پیش‌بینی داشته باشد که باید تا حد ممکن به‌دقت انجام شود.
اگر منافع به‌طور قابل‌توجهی بیشتر از هزینه‌ها باشد، تصمیم‌گیری برای پیشبرد پروژه منطقی است؛ در غیر این صورت، احتمالاً نباید ادامه یابد. همچنین، تحلیل هزینه-فایده باید شامل هزینه‌های فرصت ناشی از پروژه‌های از دست رفته یا نادیده گرفته‌شده نیز باشد.
چه ابزارها یا روش‌هایی در تحلیل هزینه-فایده استفاده می‌شوند؟
بسته به نوع سرمایه‌گذاری یا پروژه‌ای که ارزیابی می‌شود، تحلیل هزینه-فایده ممکن است نیاز به محاسبه ارزش فعلی خالص (NPV) برای تنزیل ارزش زمانی جریان‌های نقدی داشته باشد. همچنین، نسبت فایده به هزینه (BCR) می‌تواند برای خلاصه‌سازی رابطه کلی میان هزینه‌ها و منافع یک پروژه پیشنهادی محاسبه شود. سایر ابزارها شامل مدل‌سازی رگرسیون، تکنیک‌های ارزش‌گذاری و روش‌های پیش‌بینی می‌شوند.
هزینه‌ها و فواید انجام تحلیل هزینه-فایده چیست؟
فرآیند انجام تحلیل هزینه-فایده خود شامل هزینه‌ها و فواید خاصی است. هزینه‌ها شامل زمانی می‌شود که باید برای بررسی دقیق و تخمین تمامی منافع و هزینه‌های احتمالی صرف شود. همچنین ممکن است هزینه‌ای بابت استخدام یک تحلیل‌گر یا مشاور برای انجام این کار پرداخت شود. یکی دیگر از نقاط ضعف احتمالی این است که تحلیل هزینه-فایده به تخمین‌ها و پیش‌بینی‌هایی متکی است که ممکن است نادرست یا حتی متعصبانه باشند.
فواید تحلیل هزینه-فایده، در صورتی که به‌درستی و با فرض‌های دقیق انجام شود، ارائه یک راهنمای مناسب برای تصمیم‌گیری است که می‌تواند به‌طور استاندارد و کمی‌سازی‌شده مورد استفاده قرار گیرد.
چقدر تحلیل هزینه-فایده دقیق است؟
دقت تحلیل هزینه-فایده به دقت داده‌ها و تخمین‌ها بستگی دارد. نادرستی‌ها معمولاً از تفاوت پروژه‌ها، استفاده از برداشت‌های ذهنی یا محاسبه نادرست هزینه‌های غیرملموس ناشی می‌شوند. همچنین، عدم توجه به ریسک‌ها و تایید داده‌ها تنها بر اساس نتایج موردنظر می‌تواند منجر به خطا شود.
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.