سوسیالیسم Socialism

نظام اقتصادی سوسیالیسم (سوسیال دموکراسی) به یک سیستم اجتماعی-اقتصادی و سیاسی اشاره دارد که در آن دولت مالکیت منابع طبیعی و تولید کالاهای مرتبط با نیازهای جامعه را تنظیم می کند. هدف سوسیالیسم دستیابی به برابری بین طبقات اجتماعی – اقتصادی و دولت رفاه است.

سوسیالیسم از برنامه ریزی اقتصادی مرکزی و تخصیص نقدینگی مربوطه حمایت می کند. سوسیال دموکراسی امکان اعمال آزادانه مذهب، مالکیت مالکیت خصوصی و شرکت های خصوصی را توسط افراد و همچنین عوامل تقاضا و عرضه می دهد. در این رویکرد، دولت مالکیت و مدیریت کلیه تولیدات و خدمات مرتبط با آموزش، مراقبت های بهداشتی، انرژی و مسکن را بر عهده دارد.

• سوسیالیسم یک نظام اقتصادی و سیاسی است که مبتنی بر مالکیت جمعی بر وسایل تولید است.
• تمام تصمیمات قانونی تولید و توزیع توسط دولت در یک سیستم سوسیالیستی اتخاذ می شود. دولت همچنین تمام سطوح تولید و قیمت گذاری را تعیین می کند و همه چیز را از غذا گرفته تا مراقبت های بهداشتی برای شهروندان خود تامین می کند.
• طرفداران سوسیالیسم معتقدند که این امر منجر به توزیع برابرتر کالاها و خدمات و جامعه عادلانه تر می شود.
• آرمان های سوسیالیستی شامل تولید برای استفاده و نه برای سود است. توزیع عادلانه ثروت و منابع مادی بین همه مردم؛ دیگر خرید و فروش رقابتی در بازار وجود ندارد. و دسترسی رایگان به کالاها و خدمات.
• سرمایه داری با اعتقاد به مالکیت خصوصی و هدف به حداکثر رساندن سود، در مقابل سوسیالیسم قرار می گیرد، اما اکثر اقتصادهای سرمایه داری امروزه جنبه های سوسیالیستی دارند.

تاریخ نظام اقتصادی سوسیالیسم

سوسیالیسم به عنوان سیستمی از منابع مشترک و تولید جمعی به نخستین تمدن های بشری برمی گردد. جوامع قبیله ای یا قبیله ای اغلب برای منافع عمومی کار می کنند و با هم کار می کنند تا غذا و آذوقه کافی برای کل جمعیت تولید کنند. کشاورزی جمعی هزاران سال ادامه داشت. این در بسیاری از جاها با نوعی سیستم فئودالی جایگزین شد که به موجب آن اشراف زمینی (اربابان) بر دهقانان (رعیت ها) حکومت می کردند که زمین را بدون داشتن مالکیت کار می کردند.

ریشه های فکری سوسیالیسم به «جمهوری» افلاطون برمی گردد که در آن او جامعه جمعی را توصیف می کند. قرن‌ها بعد، «آرمان‌شهر» توماس مور، ایده‌های افلاطونی را در تصویری از جزیره‌ای خیالی که در آن مردم به صورت اشتراکی زندگی و کار می‌کنند، تکرار کرد.

اما سوسیالیسم پاسخی مستقیم به انقلاب صنعتی بود که تغییرات اقتصادی و اجتماعی عظیمی را در بریتانیای کبیر و سایر نقاط جهان به ارمغان آورد. همانطور که صنعتگران با کار کارگرانی که به طور فزاینده ای در فقر زندگی می کردند، ثروتمند شدند، سوسیالیسم به عنوان جایگزینی برای سرمایه داری ظهور کرد، جایگزینی که می توانست زندگی طبقه کارگر را بهبود بخشد.

بنابراین:

سوسیالیسم مدرن در تقابل با افراط و تفریط و سوء استفاده از فردگرایی لیبرال و سرمایه داری توسعه یافت. تحت اقتصادهای اولیه سرمایه داری در اواخر قرن ۱۸ و ۱۹، کشورهای اروپای غربی تولید صنعتی و رشد اقتصادی مرکب را با سرعتی سریع تجربه کردند. برخی از افراد و خانواده ها به سرعت به ثروت رسیدند، در حالی که برخی دیگر در فقر فرو رفتند و نابرابری درآمد و سایر نگرانی های اجتماعی را ایجاد کردند.

مشهورترین متفکران سوسیالیست اولیه رابرت اوون و هانری دو سن سیمون و بعدها کارل مارکس و سپس ولادیمیر لنین بودند. در درجه اول این لنین بود که ایده‌های سوسیالیست‌های قبلی را توضیح داد و به رساندن برنامه‌ریزی سوسیالیستی به سطح ملی پس از انقلاب بلشویکی ۱۹۱۷ در روسیه کمک کرد.

به دنبال شکست برنامه ریزی مرکزی سوسیالیستی در اتحاد جماهیر شوروی سابق و چین مائوئیست در طول قرن بیستم، بسیاری از سوسیالیست های مدرن خود را با یک سیستم نظارتی و بازتوزیعی بالا تنظیم کردند که گاهی اوقات به عنوان سوسیالیسم بازار یا سوسیالیسم دموکراتیک از آن یاد می شود.

انواع نظام اقتصادی سوسیالیسم

اشکال بسیاری از سوسیالیسم در سرتاسر جهان وجود دارد و همه آنها در مورد ایده هایی در مورد بهترین نحوه ترکیب سرمایه داری در ساختار سوسیالیستی متفاوت هستند. بعلاوه، اشکال مختلف سوسیالیسم بر جنبه های گوناگون سوسیال دموکراسی تأکید دارند. در اینجا به برخی از انواع سیستم های سوسیالیستی اشاره می شود:

۱- سوسیالیسم دموکراتیک

در سوسیالیسم دموکراتیک، عوامل تولید تحت مدیریت یک اداره منتخب قرار دارند. کالاها و خدمات حیاتی مانند انرژی، مسکن و ترانزیت از طریق برنامه ریزی متمرکز توزیع می شوند، در حالی که از سیستم بازار آزاد برای توزیع محصولات مصرفی استفاده می شود.

۲- سوسیالیسم انقلابی

فلسفه جاری سوسیالیسم انقلابی این است که یک سیستم سوسیالیستی نمی تواند ظهور کند در حالی که سرمایه داری هنوز در بازی است. انقلابیون بر این باورند که راه رسیدن به یک نظام صرفا سوسیالیستی مستلزم مبارزه زیاد است. در چنین سیستمی عوامل تولید از طریق ساختاری توسعه یافته و متمرکز در اختیار کارگران و اداره می شوند.

۳- سوسیالیسم آزادی خواه

سوسیالیسم لیبرتارین بر این فرض کار می کند که مردم همیشه منطقی، خود تعیین کننده و خودمختار هستند. اگر سرمایه داری از بین برود، مردم طبیعتاً به سیستم سوسیالیستی روی می آورند، زیرا قادر است نیازهای آنها را برآورده کند.

ویژگی های نظام اقتصادی سوسیالیسم

ویژگی های سوسیالیسم که آن را از سایر رویکردها متمایز می کند به شرح زیر است:

۱- شرکت های دولتی

برای اطمینان از برابری در توزیع کالاها و خدمات ضروری، دولت جنبه های تولید خود را در زمینه هایی مانند بهداشت، انرژی، آموزش، کشاورزی و قیمت گذاری بازار کنترل می کند.

۲- اقتصاد برنامه ریزی شده متمرکز

فعالیت ها و برنامه ریزی های اقتصادی به صورت متمرکز انجام می شود. بر این اساس، اعتبارات به منظور تسهیل رشد معقول و عادلانه منابع به نفع همگان تخصیص می یابد.

۳- طبقات اجتماعی

تمایز طبقاتی مانند بالا، متوسط ​​یا پایین در جامعه وجود ندارد.

۴- تسهیلات اساسی با حمایت دولت برای عموم

غذا، سرپناه، پوشاک، برق، مراقبت های بهداشتی و آموزش که برای یک زندگی خوب ضروری است، توسط دولت تامین می شود.

۵-  فرصت های برابر

دولت برای هر شهروند فرصت های شغلی، تحصیلی، مراقبت های بهداشتی، ثروت و دستاوردهای شخصی برابر فراهم می کند.

۶- رقابت حداقل

از آنجایی که دولت اکثریت تولید اقلام ضروری مرتبط با امکانات اولیه زندگی را کنترل می کند، رقابت نسبتا کمی بین تعداد کمی از شرکت های خصوصی وجود دارد.

۷- مکانیسم قیمت

دولت دو نوع مکانیسم قیمت – قیمت بازار و قیمت حسابداری – را برای محصولات و خدمات مدیریت و مدیریت می کند.

مزایای سوسیالیسم

عدم بهره برداری

یک سیستم سوسیالیستی تضمین می کند که هیچ کارگری استثمار نمی شود. چگونه؟ خوب، هر یک از کارگران جامعه در مورد نحوه مدیریت منابع نظری دارند و هر فرد بر اساس پتانسیل یک فرد دریافت می کند و کمک می کند.

بر اساس سیستم سوسیالیستی، دسترسی هر فرد به کالاهای اساسی تضمین شده است، حتی کسانی که قادر به مشارکت نیستند. در نتیجه این سیستم به کاهش سطح فقر در جامعه کمک می کند. علاوه بر این، هر فرد از حق یکسانی برای دسترسی به مراقبت های بهداشتی و سایر جنبه های اجتماعی مهم مانند آموزش برخوردار است.

نفی تبعیض

این سیستم تبعیض را نمی‌پذیرد و هر فردی کاری را انجام می‌دهد که در آن خوب است یا آنچه را که بهترین لذت را دارد انجام می‌دهد. اگر کارهایی وجود داشته باشد که باید انجام شود و کسی برای انجام آنها نباشد، دستمزد بالاتری در نظر گرفته می شود. منابع طبیعی برای آیندگان محافظت می شود.

معایب سوسیالیسم

وابستگی به ادغام تعاونی

شاید بزرگترین نقطه ضعف یک سیستم سوسیالیستی اتکای آن به ادغام تعاونی برای انجام کارها باشد. علاوه بر این افرادی که در جامعه رقابتی هستند با دیدی منفی نگریسته می شوند. جامعه انتظار همکاری دارد نه رقابت. بر اساس سوسیالیسم افراد رقابتی تمایل دارند راه هایی برای ایجاد ناآرامی اجتماعی برای منافع شخصی بیابند.

عدم رقابت پذیری و نوآوری

سوسیالیسم به سرمایه گذاری های کارآفرینانه یا رقابت پذیری پاداش نمی دهد. در نتیجه یک سیستم سوسیالیستی به اندازه سرمایه داری نوآوری را تشویق نمی کند.

مثال های نظام اقتصادی سوسیالیسم 

در زیر نمونه هایی از سوسیالیسم در دنیای واقعی وجود دارد که می تواند به درک اصول اساسی سوسیالیسم کمک کند:

مثال شماره ۱

بیایید به مدل سوسیال دموکراسی سوئد نگاه کنیم. اگرچه ماهیت بنیادی سوسیال دموکراسی سوئدی از سوسیالیسم به سرمایه داری تکامل یافته است، اما بسیاری از ویژگی های سوسیال دمکراتیک را حفظ کرده است.

اولا، سوئد تنها کشور اروپایی است که ساختار دولتی سوسیال دمکراتیک دارد. همچنین، سیستم مراقبت های بهداشتی سوئد به طور کامل توسط دولت تامین و اداره می شود. دولت همچنین بر صنعت آموزش نظارت می کند و همه اقشار را قادر می سازد تا آموزش رایگان دریافت کنند.

مثال شماره ۲

مقاله ای از گاردین به بحث بین سناتور دموکرات آمریکا برنی سندرز و سناتور جمهوری خواه لیندسی گراهام اشاره کرد. سندرز در حین بحث در مورد سیاست مترقی بر سوسیالیسم تأکید کرد و خواستار یک سیستم مراقبت بهداشتی رایگان برای همه آمریکایی ها شد.

در ایالات متحده، مدیکر برنامه مراقبت های بهداشتی دولت برای سالمندان است و لیبرال ها می خواهند آن را به همه گسترش دهند و بیمه درمانی خصوصی را حذف کنند. در حالی که لیندزی چندان با سندرز موافق نبود، دومی نگرانی خود را در مورد سیستم سیاسی پیچیده و تسلط مشارکت کنندگان مرفه کمپین، که خواستار سوسیالیسم است، ابراز کرد.

سوسیالیسم در مقابل سرمایه داری

سرمایه داری که به عنوان یک سیستم بازار آزاد نیز شناخته می شود، و سوسیالیسم بر اساس زیربنای عقلانی آنها متفاوت هستند. علاوه بر این، آنها همچنین بر اساس اهداف ضمنی یا بیان شده و همچنین چارچوب مالکیت و فرآیند تولید متفاوت هستند.

از نظر ساختاری، نظام بازار آزاد و سوسیالیسم را می توان بر اساس حقوق مالکیت و همچنین کنترل فرآیند تولید متمایز کرد. در اقتصاد سرمایه داری، شرکت ها و افراد خصوصی ابزار تولید را به همراه تمام سودها کنترل می کنند. تحت ساختار سوسیالیستی، یک مرجع مرکزی منابع مورد استفاده در فرآیند تولید را کنترل می کند. مالکیت خصوصی ناشنیده است، اما در جایی که وجود دارد، به شکل محصولات مصرفی است.

در حالی که نظام سرمایه داری به تصمیمات افراد مستقلی که بر فرآیند تولید تأثیر می گذارند وابسته است، ساختار سوسیالیستی با تنظیم نظام بازار، فرآیند تولید را کنترل می کند.

بیشتر بخوانید: سوسیالیسم در مقابل سرمایه داری

فهرست کشورهای دارای نظام اقتصادی سوسیالیسم

تا سال ۲۰۲۲، تنها چهار کشور در رده کشورهای سوسیالیسم قرار می گیرند:

جمهوری خلق چین

این کشور پس از ویتنام دومین کشور قدیمی است و از سال ۱۹۴۹ سوسیال دموکراسی را حفظ کرده است. این کشور به عنوان یک جمهوری سوسیالیستی واحد تک حزبی توسط حزب کمونیست چین اداره می شود. از سال ۲۰۱۳، شی جین پینگ، رئیس این حزب نیز ریاست دولت را بر عهده دارد.

جمهوری کوبا

این سومین کشور قدیمی با سوسیال دموکراسی است که از سال ۱۹۶۱ آن را حفظ کرده است. حزب کمونیست کوبا تحت ساختار جمهوری سوسیالیستی واحد تک حزبی آن را اداره می کند. از سال ۲۰۱۸، میگل دیاز-کنسل، رهبر حزب کمونیست کوبا، رئیس دولت است.

جمهوری دموکراتیک خلق لائوس

این کشور جدیدترین کشوری است که از سال ۱۹۷۵ سوسیال دموکراسی را پذیرفته است و همچنان به این کار ادامه می دهد. حزب انقلابی خلق لائوس کشور را به عنوان یک جمهوری سوسیالیستی واحد تک حزبی اداره می کند. از سال ۲۰۲۱، تونگلون سیسولیت، رئیس حزب انقلابی خلق لائوس، همچنین رئیس دولت است.

جمهوری سوسیالیستی ویتنام

این کشور از سال ۱۹۴۵ سوسیال دموکراسی را حفظ کرده است و آن را به قدیمی ترین کشور تبدیل کرده است. حزب کمونیست ویتنام آن را در چارچوب یک جمهوری سوسیالیستی واحد تک حزبی اداره می کند. از سال ۲۰۲۱، نگوین ژوان فو، رهبر حزب کمونیست ویتنام، به عنوان رهبر این کشور خدمت می کند.

بیشتر بخوانید: سوسیالیسم در مقابل کمونیسم

سوسیالیسم در قرن 21

با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، بسیاری سوسیالیسم را ایده‌ای شکست‌خورده تلقی کردند. اما قرن 21 نشان داد که نه‌تنها این مکتب به‌طور کامل از بین نرفته، بلکه با شرایط جدید جهانی، خود را بازتعریف کرده و در اشکال نوینی به حیات سیاسی و اقتصادی خود ادامه می‌دهد.

در دنیای امروز، سوسیالیسم دیگر صرفاً به معنای مالکیت دولتی بر ابزار تولید یا اقتصاد متمرکز نیست، بلکه مفاهیمی چون عدالت اقلیمی، توزیع مجدد ثروت، دموکراسی اقتصادی، و رفاه همگانی را دربر می‌گیرد.

احیای سوسیال‌دموکراسی در اروپا

در کشورهای اسکاندیناوی (نروژ، سوئد، دانمارک) و نیز بخش‌هایی از اروپای غربی (آلمان، هلند، فنلاند)، سوسیالیسم دموکراتیک یا سوسیال‌دموکراسی در قالب «دولت رفاه» شکل گرفته است. این نظام‌ها ضمن حفظ اقتصاد بازار، با مالیات‌های تصاعدی، خدمات اجتماعی گسترده، آموزش و درمان رایگان، بیمه بیکاری و حقوق بازنشستگی، سطحی از برابری اجتماعی را برقرار کرده‌اند که نماد عملی سوسیالیسم معتدل و کارآمد محسوب می‌شوند.

گرایش به سیاست‌های سوسیالیستی در کشورهای در حال توسعه

در بسیاری از کشورهای آمریکای لاتین (نظیر بولیوی، ونزوئلا، اکوادور و در گذشته برزیل)، احزاب چپ‌گرا با الهام از سوسیالیسم و با تأکید بر عدالت اجتماعی، مالکیت عمومی بر منابع طبیعی و حمایت از طبقات فرودست قدرت را به دست گرفتند. گرچه برخی از این دولت‌ها با چالش‌هایی مانند سوءمدیریت یا تحریم‌های خارجی مواجه شدند، اما شعارهای سوسیالیستی هنوز هم بخش جدایی‌ناپذیر فضای سیاسی بسیاری از این کشورهاست.

سوسیالیسم محیط‌زیستی و عدالت اقلیمی

با شدت‌ گرفتن بحران‌های زیست‌محیطی، نسل جدیدی از کنشگران چپ‌گرا در سطح جهانی، سوسیالیسم را با حفاظت از محیط‌ زیست پیوند داده‌اند. «سوسیالیسم سبز» یا «اکوسوسیالیسم» بر این باور است که نظام سرمایه‌داری با منطق رشد بی‌پایان، نابودی طبیعت را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد. در مقابل، سوسیالیسم محیط‌زیستی خواستار کنترل دموکراتیک بر منابع، انرژی‌های تجدیدپذیر، کاهش مصرف، و توزیع پایدار منابع میان نسل‌های مختلف است.

سوسیالیسم دیجیتال و اقتصاد مشارکتی

ظهور فناوری‌های دیجیتال و اینترنت موجب شده برخی از نظریه‌پردازان چپ به امکان «سوسیالیسم شبکه‌ای» یا «اقتصاد اشتراکی دموکراتیک» اشاره کنند. در این مدل‌ها، پلتفرم‌های غیرمتمرکز می‌توانند جایگزین بازارهای انحصاری شوند و کاربران، کارگران و مصرف‌کنندگان در مالکیت و مدیریت آن‌ها شریک باشند. نمونه‌هایی مانند تعاونی‌های دیجیتال، نرم‌افزارهای متن‌باز، و ارزهای رمزنگاری‌شده با سازوکارهای دموکراتیک، تلاش‌هایی برای تحقق این ایده‌اند.

مطالبات جهانی برای رفاه پایه همگانی

مفهوم «درآمد پایه جهانی» (Universal Basic Income) که در سال‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته، ریشه‌هایی سوسیالیستی دارد. بر اساس این ایده، هر فرد بدون در نظر گرفتن وضعیت اشتغال یا درآمد، مستحق دریافت حداقلی از درآمد برای زندگی آبرومندانه است. این سیاست می‌تواند ابزار کاهش فقر، مقابله با خودکارسازی گسترده، و احیای کرامت انسانی باشد و در برخی کشورها به‌طور آزمایشی اجرا شده است.

چپ‌گرایی نوین در سیاست‌های جهانی

در ایالات متحده و بریتانیا، احزاب سوسیالیست سنتی قدرت رسمی ندارند، اما شخصیت‌هایی مانند برنی سندرز، الکساندریا اوکازیو-کورتز (AOC) در آمریکا و جرمی کوربین در بریتانیا، با شعارهای سوسیالیستی و ضدنئولیبرالی، حمایت‌های گسترده‌ای به‌ویژه در میان جوانان کسب کرده‌اند. سوسیالیسم برای نسل جدید، دیگر امری ایدئولوژیک نیست بلکه پاسخی است به بحران‌های ملموس مانند نابرابری شدید، بدهی دانشجویی، و بحران مسکن.

آیا سوسیالیسم بهتر از سرمایه داری است؟

آیا یک کشور می تواند هم سوسیالیست و هم سرمایه داری باشد؟

در حالی که سوسیالیسم و ​​سرمایه داری کاملاً متضاد به نظر می رسند، اکثر اقتصادهای سرمایه داری امروزه جنبه های سوسیالیستی دارند. عناصر یک اقتصاد بازار و یک اقتصاد سوسیالیستی را می توان در یک اقتصاد مختلط ترکیب کرد و در واقع، اکثر کشورهای مدرن با یک سیستم اقتصادی مختلط عمل می کنند. دولت و افراد خصوصی هر دو بر تولید و توزیع تأثیر می گذارند.

هانس هرمان هوپ، اقتصاددان و نظریه پرداز اجتماعی، نوشت که در امور اقتصادی تنها دو کهن الگو وجود دارد – سوسیالیسم و ​​سرمایه داری و هر سیستم واقعی ترکیبی از این کهن الگوها است. اما به دلیل تفاوت‌های کهن الگوها، چالشی ذاتی در فلسفه اقتصاد مختلط وجود دارد و تبدیل به یک عمل متعادل کننده بی‌پایان بین اطاعت قابل پیش‌بینی از دولت و پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی رفتار فردی می‌شود.

سوالات متداول