مالیات قهقرایی چیست؟
مالیات قهقرایی Regressive Tax
مالیات رگرسیون مالیاتی است که به نحوی اعمال می شود که با افزایش درآمد مؤدی، نرخ مالیات کاهش می یابد . این نوع مالیات به جای جمعیت پردرآمد، بار بیشتری را بر جمعیت افراد کم درآمد تحمیل می کند. بار تحمیلی با درصد مبلغ مالیات نسبت به درآمد تعیین می شود.
به طور کلی، مالیات قهقرایی مالیاتی است که یک مقدار ارز مطلق است که به طور یکسان از همه جمعیت اخذ می شود. بنابراین، جمعیت کم درآمد بار بزرگ تری نسبت به افراد با درآمد بالا دارند، زیرا میزان مالیات درصد بیشتری از درآمد آنها را می گیرد، اگرچه مقدار دلار مالیات یکسان است.
سیستم مالیاتی رگرسیون معمولاً برای مالیات بر درآمد استفاده نمی شود. با این حال، با بسیاری از مالیات های دیگر مانند مالیات فروش یا مالیات استفاده می شود. مالیات قهقرایی مستقیماً در مقابل مالیات تصاعدی است .
به طور خلاصه:
- مالیات رگرسیون نوعی مالیات است که بدون توجه به درآمد محاسبه می شود و در آن افراد کم درآمد و پردرآمد مبلغ یکسانی را به دلار پرداخت می کنند.
- این نوع مالیات بار بزرگتری بر دوش افراد کم درآمد نسبت به افراد پردرآمد است که برای آنها همان مبلغ دلار معادل درصد بسیار بیشتری از کل درآمد به دست آمده است.
- یک سیستم رگرسیون با یک سیستم مترقی متفاوت است که در آن افراد با درآمد بالاتر درصد بیشتری از مالیات بر درآمد را نسبت به افراد کم درآمد می پردازند.
- سیستم رگرسیون نیز با سیستم تناسبی که در آن هر فرد درصد یکسانی از درآمد خود را پرداخت می کند، متفاوت است.
- در ایالات متحده و برخی از کشورهای توسعه یافته دیگر، مالیات تصاعدی بر درآمد اعمال می شود، اما سایر مالیات ها به طور یکسان وضع می شوند، مانند مالیات بر فروش و هزینه های کاربر
آشنایی با مالیات های رگرسیون
مالیات قهقرایی افراد با درآمد پایین را شدیدتر از افراد با درآمد بالا تحت تأثیر قرار می دهد زیرا بدون در نظر گرفتن مالیات دهندگان در همه موقعیت ها به طور یکسان اعمال می شود . در حالی که ممکن است در برخی موارد عادلانه باشد که از همه با نرخ یکسان مالیات بگیرید، در موارد دیگر ناعادلانه تلقی می شود. به این ترتیب، اکثر سیستمهای مالیات بر درآمد از یک برنامه زمانبندی تصاعدی استفاده میکنند که بر افراد با درآمد بالا با نرخ درصدی بالاتر از افراد کم درآمد مالیات میگیرند، در حالی که سایر انواع مالیاتها به طور یکسان اعمال میشوند.
اگرچه ایالات متحده در مورد مالیات بر درآمد ، یک سیستم مالیاتی تصاعدی دارد، به این معنی که درآمدهای بالاتر در مقایسه با کسانی که درآمد کمتری دارند، هر ساله درصد بیشتری از مالیات را پرداخت می کنند، ما عوارض خاصی را پرداخت می کنیم که به عنوان مالیات های قهقرایی در نظر گرفته می شوند. برخی از این موارد شامل مالیات بر فروش دولتی، هزینه های کاربر، و تا حدی، مالیات بر دارایی است
انواع مالیات های پسرونده
مالیات قهقرایی را می توان در مالیات های مختلف با مقدار مالیات یکسان مشاهده کرد. با این وجود، درجه رگرسیون متفاوت است.
مالیات رگرسیون نسبت بیشتری از درآمدهای خانوارهای کم درآمد را نسبت به آنهایی که درآمد بالاتری دارند، می گیرد. این به این دلیل است که هنگام مصرف به عنوان افرادی که درآمد بیشتری دارند، مالیات یکسانی به آنها تعلق میگیرد – 100 دلار زمانی که ارزش خرید برای افراد با درآمد پایینتر از ارزش خرید برای افراد با درآمد بالاتر است، بنابراین مالیات از آنها بیشتر میگیرد.
مؤسسه مالیات و سیاست اقتصادی دریافت که پنجمین کم درآمد 11.4 درصد از درآمد خود را به صورت مالیات ایالتی و محلی پرداخت می کنند. اینها شامل فروش، دارایی و مالیات بر درآمد است. اکثر پنجمین پردرآمد از 8% تا 8.9% و پردرآمدترین 1% تنها 7.4% از درآمد خود را پرداخت کردند. گروه کم درآمد بالاترین درصد درآمد را به عنوان مالیات بر فروش پرداخت می کردند، در حالی که گروه پردرآمد با نرخ های بالاتر مالیات بر درآمد پرداخت می کردند.2
مالیات بر مصرف
بیشتر مالیات بر مصرف قهقرایی است. تنها مالیات بر مصرف تصاعدی – مالیاتهایی که بر اساس درآمد افزایش مییابد – مالیاتهایی است که بر روی اقلام لوکس مانند جواهرات خوب، قایقهای تفریحی و جتهای شخصی وجود دارد.
مالیات فروش
مالیات بر فروش به عنوان درصدی از قیمت فروش اعمال می شود. ایالت ها آنها را برای اکثر کالاها بجز خواربار، داروهای تجویزی و مسکن اعمال می کنند. بسیاری از ایالت ها نیز آنها را بر خدمات خاصی وضع می کنند. با حذف این مالیاتها از هزینههای غذا، سرپناه و بهداشت، بار کمتری بر دوش افراد کمدرآمد وارد میکند.
مالیات غیر مستقیم
مالیات غیر مستقیم مالیات ثابتی است که بر اقلام خاصی مانند سوخت، تنباکو و الکل اعمال می شود. اگر بر کالاها و خدماتی تحمیل شود که خانوادههای کمدرآمد بیشتر از آن استفاده میکنند، قهقراییتر میشود.
توجه داشته باشید مالیات بر سیگار قهقرایی ترین مالیات غیر مستقیم است. مالیات بر تنباکو بسیار سنگین است. سیگار توسط دولت های فدرال، ایالتی و محلی بر روی هر بسته دریافت می شود. مالیات بر سیگار در دو سطح قهقرایی است. اولاً، مالیات درصد بیشتری از درآمد را می گیرد. ثانیاً، افراد کم درآمد بیشتر احتمال دارد سیگار بکشند. یک پنجم بزرگسالان با درآمد کمتر از 35000 دلار در سال 2019 سیگار می کشیدند، در حالی که حدود 7 درصد از افرادی که بیش از 100000 دلار درآمد داشتند سیگار می کشیدند.3
از سوی دیگر، مالیات بر الکل آنقدرها هم پسرفتی نیست. نظرسنجی گالوپ در سال 2021 نشان داد که 44 درصد از افرادی که کمتر از 40000 دلار درآمد دارند، مشروب می نوشند، در حالی که 62 درصد از کسانی که درآمدشان از 40،000 دلار تا 100،000 دلار است، و 81 درصد از کسانی که درآمد آنها 100،000 دلار یا بیشتر است، مشروب می نوشند.4
مالیات بر بنزین
مالیات بر بنزین یک مالیات مالیات غیر مستقیم با پسرفت ملایم است. مالیات گاز فدرال 18.4 سنت به ازای هر گالن بود، در حالی که متوسط مالیات ایالتی 30.63 سنت در هر گالن تا ژوئیه 2021 بود.5این قهقرایی است زیرا افراد کم درآمد هنوز همان درصدی را با درآمدهای بالاتر پرداخت می کنند.
مالیات گاز نیز یک مالیات پیگووی است (مالیاتی بر فعالیت ها یا اقلامی که می تواند اثرات منفی بر دیگران داشته باشد)، با مجموعه ای از مزایا و معایب خاص خود. مالیات سوخت برای پوشش هزینه استفاده از جاده و اثرات زیست محیطی طراحی شده است.
تعرفه ها
تعرفه ها مالیات غیر مستقیمی هستند که از واردات اخذ می شود. آنها واپسگرا هستند زیرا قیمت کالاها و خدمات را افزایش می دهند. برای پوشش قیمت مالیات، خردهفروشان باید قیمتهایی را که اعمال میکنند افزایش دهند و در واقع مالیات را به مصرفکنندگان منتقل کنند. ایالات متحده بر مواد غذایی، کالاهای تولیدی، مواد شیمیایی و پوشاک تعرفه اعمال می کند. این کشور از تعرفه واردات از کشورهایی که با آنها توافقنامه تجارت آزاد دارد چشم پوشی می کند.
مالیات بر ارزش افزوده
مالیات بر ارزش افزوده (VAT) نوع خاصی از مالیات غیر مستقیم است که در ایالات متحده استفاده نمی شود و در سطح ملی آغاز می شود و توسط مشاغل به مصرف کنندگان منتقل می شود. این در اتحادیه اروپا و سایر کشورها محبوب است ، اما ایالات متحده ممکن است نتواند آن را به کار ببندد، زیرا جای مالیات بر فروش دولتی را می گیرد – که جایگزین کردن آن با مالیات یک اندازه ساده نیست.
هزینه کاربر
هزینه کاربر هزینه ای است که دولت برای استفاده از امکانات یا خدمات عمومی دریافت می کند. ایالت ها برای رانندگی در جاده های عوارضی هزینه ای دریافت می کنند. خدمات پارک ملی هزینه ورود به امکانات خود را دریافت می کند. برخی از ایالت ها برای مراقبت های بهداشتی از زندانیان هزینه دریافت می کنند.
شهرها برای ورود به زمین های گلف شهرداری و امکانات تنیس هزینه دریافت می کنند. آنها همچنین برای خدماتی مانند مجوزهای ساختمانی، ثبت نام خودرو، هزینه های بازرسی، و جلسات دادرسی منطقه بندی هزینه دریافت می کنند. این یک روش قابل قبول سیاسی برای افزایش درآمد بدون افزایش نرخ مالیات است. هزینه های کاربر پسرفتی هستند زیرا درصد بیشتری از درآمدهای پایین را به خود اختصاص می دهند.
توجه داشته باشید هر مالیات دیگری که برای افراد ثروتمند مزیت ایجاد کند، واپسگرایانه است.
مالیات بر درآمد
کسر مالیات و تامین اجتماعی مالیات بر حقوق و دستمزد هستند که در مجموع به عنوان مالیات FICA (قانون مشارکت های بیمه فدرال) نیز شناخته می شوند. در سطح معینی از درآمد، کسر برای تامین اجتماعی محدود است، اما هیچ سقفی برای درآمد مالیات مدیکر که 1.45٪ از درآمد است، وجود ندارد. کارمندان 6.2 درصد از درآمد خود را تا سقف 147000 دلار در سال 2022 و 160200 دلار در سال 2023 برای مالیات تأمین اجتماعی پرداخت می کنند.6
هنگامی که یک کارگر بیش از این مبلغ درآمد داشته باشد، دیگر مجبور نیست برای سال مالیات تامین اجتماعی بپردازد. به عنوان مثال، اگر یک کارگر با درآمد بالا تا پایان سپتامبر این سقف را به دست آورد، دیگر مجبور نیست مالیات حقوق و دستمزد را برای بقیه سال بپردازد – برخلاف کارگری که 50000 دلار درآمد دارد و در طول سال پرداخت می کند.
توجه داشته باشید قانون مراقبت مقرون به صرفه، مالیات 0.9 درصدی مدیکر را برای افراد با درآمد بالا وضع کرد: کسانی که بیش از 200,000 دلار، برای پرونده های فردی یا 250,000 دلار، برای زوج های متاهل که به طور مشترک تشکیل پرونده می دهند، درآمد دارند. این علاوه بر مالیات معمولی 1.45٪ مدیکر است.
مثال ها
برای درک بهتر این مفهوم، مثال های مالیاتی رگرسیون زیر را در نظر می گیریم:
مثال 1
فرض کنید شخص A 100000 دلار درآمد دارد و 20000 دلار به عنوان مالیات پرداخت می کند که 20 درصد درآمد است. از طرف دیگر، اگر شخص B 200000 دلار درآمد داشته باشد و 20000 دلار به عنوان مالیات بپردازد، فرد تنها از 10٪ درآمد برای تامین همان مقدار استفاده می کند. این نشان می دهد که چگونه نرخ مالیات قهقرایی بدون توجه به سطح درآمد شهروندان ایالات متحده ثابت می ماند.
مثال 2
ایالات متحده برای خرید مالیات بر فروش به ارزش 7٪ تعیین می کند. درآمد مارک 1000 دلار است، بنابراین، مالیات بر فروش 0.7٪ از درآمد او را تشکیل می دهد. از سوی دیگر، برای استلا که 500 دلار درآمد دارد، مالیات بر فروش 1.4 درصد از درآمد او می شود. اگرچه مالیات بر فروش بخش ناچیزی از درآمد اولی را شامل می شود، اما همین امر برای دومی هزینه قابل توجهی است.
مزایا و معایب
ساختار مالیات رگرسیون به افرادی که درآمد فزاینده ای دارند کمک می کند مالیات کمتری بپردازند. از سوی دیگر، آنها بار بزرگی برای هر گروه کم درآمد هستند. به طور خلاصه، سیستم مالیاتی دارای مزایا و معایب خاص خود است که باید از آنها آگاه بود:
- کاهش تقاضا برای محصولات تنباکو و مشروبات الکلی به دلیل اعمال مالیات بیشتر بر قیمت خرید آنها بار بزرگی برای افراد متعلق به گروه های کم درآمد است.
- مردم را با انگیزه نگه می دارد و آنها را تشویق می کند تا درآمد بیشتری کسب کنند زیرا نرخ های مالیات تغییر نمی کند. مصرف کالا به احتمال زیاد کاهش می یابد و بر درآمد تأثیر منفی می گذارد.
- محاسبه آسان افراد ثروتمندتر درآمد بیشتری دارند و افراد فقیر مدام بابت مالیات پول از دست می دهند.
- هر چه درآمد بیشتر باشد، این هزینه مالیاتی ناچیزتر می شود. فرار مالیاتی ممکن است به یک پدیده رایج تبدیل شود.
مالیات های قهقرایی، پیش رونده و متناسب
مالیات های قهقرایی، تصاعدی و متناسب انواع مختلفی از سیستم های مالیاتی هستند که توسط دولت ها برای ایجاد درآمد استفاده می شود. هر نوع مالیات در نحوه محاسبه آنها و افرادی که بر آن تأثیر می گذارد (در درجه اول بسته به سطوح مختلف درآمد) تفاوت دارد.
سیستم مالیاتی رگرسیون سیستمی است که در آن با افزایش درآمد مالیات دهندگان، نرخ مالیات کاهش می یابد. از سوی دیگر، سیستم مالیاتی تصاعدی سیستمی است که در آن با افزایش درآمد مالیات دهندگان، نرخ مالیات افزایش می یابد. در سیستم مالیاتی تصاعدی، افرادی که درآمد بالاتری دارند، درصد بیشتری از درآمد خود را نسبت به افرادی که درآمد کمتری دارند، به عنوان مالیات پرداخت می کنند. نمونه هایی از مالیات های تصاعدی شامل مالیات بر درآمد و مالیات بر دارایی است .
استدلال علیه مالیات های تصاعدی این است که افراد نباید به دلیل داشتن درآمد بالاتر «جریمه» شوند و برای منافع عمومی که افراد کمتر ثروتمند ممکن است بیشتر از آن استفاده کنند، پرداخت کنند. این سیستم همچنین ممکن است از نوآوری و سرمایه داری جلوگیری کند زیرا انگیزه کمتری برای موفقیت وجود دارد. استدلال برای مالیات های تصاعدی این است که افراد با درآمد کمتر نباید نرخ های موثر بالاتری را صرفاً به این دلیل پرداخت کنند که درآمدی مشابه با دیگران ندارند.
این دو سیستم مالیاتی متضاد در وسط با یک سیستم مالیاتی متناسب با یکدیگر ملاقات می کنند. این مالیات مالیاتی است که در آن هرکس به نسبت درآمد خود، صرف نظر از سطح درآمد، مبلغ یکسانی را پرداخت می کند. اگر چه افرادی با درآمد بالاتر مالیات متناسب بیشتری را بر حسب دلار پرداخت خواهند کرد، اما هر فرد درصد یکسانی از درآمد خود را پرداخت خواهد کرد. برخی ممکن است استدلال کنند که این یک وضعیت باخت و باخت است، مالیاتهای بالاتر از ثروتمندان جمعآوری نمیشود و مالیاتهای بالاتر از افراد کمدرآمد که ممکن است از خدمات عمومی بیشتری استفاده کنند، جمعآوری میشود.
آیا آمریکا سیستم مالیاتی قهقرایی دارد؟
جنبه های خاصی از مالیات ها در ایالات متحده به سیستم مالیاتی پسرفتی مربوط می شود. مالیات بر فروش، مالیات بر دارایی و مالیات بر مالیات بر کالاهای منتخب اغلب در ایالات متحده قهقرایی است. با این حال، اشکال دیگری از مالیات وجود دارد (به عنوان مثال به زیر مراجعه کنید) که امروزه در آمریکا رایج است.
چه مالیات هایی قهقرایی در نظر گرفته نمی شوند؟
مالیات بر درآمد و مالیات بر دارایی یکی از رایج ترین انواع مالیات های تصاعدی (غیر پس رونده) هستند. هر دو دارای نرخ های بالاتر و بدهی های مالیاتی بالاتری برای کسانی هستند که درآمد بالاتری دارند. به خاطر داشته باشید که راه های زیادی وجود دارد که افراد می توانند بدهی مالیاتی خود را کاهش دهند. بنابراین، اگرچه درآمد بالاتر ممکن است در گروه مالیاتی بالاتر قرار گیرد، اما آنها همچنین ممکن است راه هایی برای کاهش بدهی خود و پرداخت مالیات کمتر (هم از نظر دلار و هم از نظر درصد) در یک سیستم مترقی در مقایسه با افراد کم درآمد داشته باشند.
آیا مالیات ثابت مانند مالیات قهقرایی است؟
بله، مالیات مقطوع همان مالیات قهقرایی است زیرا نسبت مالیات های پرداختی به ازای هر فرد با افزایش درآمد فرد کاهش می یابد. توجه داشته باشید که مالیات متناسب دارای نرخ مالیات ثابت است، نه مقدار دلار مالیات ثابت. مالیات متناسب (با نرخ ثابت آن) مالیات قهقرایی نیست.
آیا مالیات های قهقرایی قانونی هستند؟
بله، ساختارهای مالیاتی که در آن افراد با درآمد بالاتر مالیات متناسب کمتری می پردازند، قانونی است. اغلب بحث های شدیدی در مورد مسئولیت ثروتمندان در مورد اینکه چقدر مالیات باید بپردازند وجود دارد. با این حال، موضوع مورد نظر است زیرا هیچ قانونی برای محدود کردن یا جلوگیری از یک سیستم مالیاتی قهقرایی برای انواع خاصی از مالیات وجود ندارد.
نتیجه
مالیات های قهقرایی نشان دهنده ساختار مالیاتی است که در آن بار بیشتری بر دوش افراد کم درآمد قرار می گیرد. این به این دلیل است که بخش بیشتری از درآمد آنها باید صرف پرداخت مالیات شود. سیستم مالیاتی قهقرایی مخالف سیستم مالیاتی تصاعدی است که در آن ثروتمندترها مالیات بیشتری دارند، اگرچه سیستم مالیاتی متوسط، سیستم مالیاتی متناسب نامیده می شود. اشکال متداول سیستم مالیاتی رگرسیون، مالیات بر فروش یا مالیات غیر مستقیم بر برخی کالاها هستند.
سوالات متداول
مالیات های قهقرایی و مالیات های تصاعدی چگونه شبیه هستند؟
هر دو مالیات بر اساس درصدی از درآمد مالیات دهندگان است تا نرخ مالیات ثابت، اما میزان درصد برای مالیات دهندگان کم درآمد در یک سیستم رگرسیون افزایش می یابد. برای مالیات دهندگان با درآمد بالا در یک سیستم مترقی افزایش می یابد.8
چه مالیات هایی قهقرایی نیستند؟
سیستم مالیات بر درآمد ایالات متحده قهقرایی نیست، و همچنین مالیات بر املاک فدرال نیست. هر دو با افزایش درآمد یا ارزش، نرخ مالیات بالاتری را اعمال می کنند
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.